Эпоха «Шестого Солнца» 2014
С Новым 2014 годом Вас, уважаемый читатель!
Итак, началась новая эпоха. Что можно сказать о прошедшем годе? В основном и целом мы правильно его спрогнозировали. 2013 год (нулевой год новой эпохи) был тяжелым, но не катастрофичным, и это радует. Эти слова подтвердил и наш президент, добрую половину своей речи в Новогоднем обращении к Народу он посвятил террористическим атакам и стихийным бедствиям, что не делал до этого ни разу. Но кое в чем мы ошиблись. Автор надеялся, что все глобальные перемены произойдут в 2013 году, и сегодня нам не будет угрожать уже ничего, но жизнь рассудила по-своему. Судя по всему, резкие и достаточно интенсивные перемены нас еще ждут впереди — в период всего «золотого человеческого века» (вплоть до конца XXI столетия). Вы спросите, для чего достаточные перемены, и автор Вам ответит: «Достаточные для коренного излома всей истории человечества». Слава Богу, мы с Вами знаем куда идти и даже какими шагами это делать. Впереди нас ждет анархическое общество — светлое будущее человечества. Но вот, что обидно, мы то с Вами это знаем, а наши правители — нет. Тут напрашиваются два выхода, либо мы сумеем объяснить правителям, куда вести страну, либо придется их заменить на «знающих» людей. Выбор, как всегда, за Вами, уважаемый читатель. И это не аллегорическая фигура речи, а чистая правда. Если Вы не поняли этого до сих пор, значит, автор недостаточно часто Вам это говорил, ничего страшного, он исправится, время у нас есть.
А начинать надо с денежной реформы (смотри главу «Анархизм») и проводить ее как можно быстрее! Ну а дальше, как говорил товарищ Саахов из «Кавказской пленницы»: «Торопиться не надо». С исламом, а, стало быть, и с радикальным исламом, может справиться только КРАХ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, который всем нам и в любом случае придется пережить, хотим мы того или нет. На него одна надежда и он уже не за горами! Как говорится, «во всем хорошем есть плохое, во всем плохом — хорошее». Ислам, конечно же, останется, но вот заниматься терроризмом его отдельные представители перестанут, инстинкт самосохранения не позволит. Крах мировой экономики по своей сути — мировая революция. А, как известно, любая революция вызывает смещение моральных принципов у всех ее участников, причем, далеко не в лучшую сторону. Так что, на занятие террором где-то за границей у радикальных исламистов времени уже не будет, все их время займет борьба друг с другом за жизнь под солнцем. Если же они решат бороться за свою жизнь на межгосударственном уровне, любое неисламское государство без всяких раздумий (революция, однако) примет все возможные ответные меры — в ход может пойти и ядерное оружие.
Ну а нам в это время следует потихонечку проводить все необходимые реформы. Если анархизм победит в России к 2050 году, тогда к 2100 году (или даже раньше) уже все человечество придет «к победе Мировой анархической революции» более — менее эволюционным путем. Других приемлемых путей автор не видит, все остальные пути, по его мнению, ведут человечество к гибели. И поставили человечество в такое положение сами люди, таков был их (и Ваш) выбор! И выбираться из этого положения придется опять-таки всему человечеству. Ну а нам русским суждено возглавить это движение. Сумеем это сделать — хорошо, нет — очень плохо, причем, уже для всего человечества, а не только для русских. Сидеть же «на жопе ровно» автор никому не рекомендует! Это прямая дорога к смерти, как для отдельного человека, так и для всего человечества в целом. Вы спросите, что делать? Для начала перечитайте эту книгу внимательнее, а там, глядишь, и сами начнете отвечать другим, что же делать дальше. И помните, чем больше у Вас интереса к жизни, тем дольше и лучше Ваша жизнь, а, стало быть, дольше и лучше жизнь всего человечества. Вот как раз это обстоятельство и является частью ответа на Ваш вопрос. Именно это обстоятельство должно определять каждый шаг каждого человека нашего мира и во все времена, так как является законом, а против закона, как известно, не попрешь.
Однако, как это было показано выше, интереса к жизни совсем недостаточно для ее изменения, скорее наоборот. Чтобы что-то получить, надо сначала что-то сделать! Вот как раз об этом мы и поговорим ниже. России необходима денежная реформа, причем, прямо сегодня. Надо заставить наших правителей провести ее как можно быстрее. Как это сделать? Можно просто медитировать, но такой путь малоэффективен, прежде всего, потому, что людей, умеющих это делать по-настоящему, слишком мало. Можно попробовать поговорить с правителями и переубедить их, но людей, которые могут это сделать, еще меньше. Остается только одно, надо пропагандировать этот сайт, где только можно, и где нельзя — тоже. Тогда он и до правителей доберется, а это уже шаг к их переубеждению. Есть, правда, еще один путь — «забацать революцию» и скинуть правителей, но такой путь чрезвычайно труден, во-первых, чреват многими неприятностями, во-вторых, результат революции и вовсе непредсказуем. Так что, лучше и проще все же заняться пропагандой. Чем больше читателей, тем выше результаты всех наших общих действий! К слову сказать, это тоже закон нашего мира, а, стало быть, спорить с ним бесполезно. Не верите? Напрасно. Вспомните, например, о прозвучавшем в радиоэфире США рассказе, про захвативших Землю марсиан. Казалось бы, очевидная чушь, зато слушателей много, вот и результат налицо — всеобщая паника.
Не забывайте, автор — вершитель, а этот сайт — абсолютно необходимая часть его работы в данном качестве. То, что Вы прочитали в первой части книги, необходимо знать каждому человеку для того, чтобы стать вершителем, во второй части написано как им стать, ну а здесь в третьей части — как изменить наш мир и сделать его лучше. Именно ради этого автор все и затеял. Правда, понял он это далеко не сразу, но «лучше поздно, чем никогда». Так и Вы, уважаемый читатель, далеко не сразу поймете все авторские мысли целиком, скорее наоборот будете им сопротивляться, но со временем это пройдет. Раз уж Вы добрались в чтении до этого места, теперь Вам остается лишь один путь — только вперед! Вы стали неотъемлемой частью сообщества под названием «Постоянные читатели сайта» и пути назад для Вас уже нет. Хотите Вы того или нет, но Ваш мозг осознал, что является частью Мирового Земного разума, и теперь будет постоянно и эффективно влиять на него (как и он на Ваш мозг), а заодно и на всех окружающих. Эффективность же данного процесса зависит только от Вашего желания стать вершителем, или не стать им. Жить вершителям, конечно, труднее чем обычным людям, зато интересней, и это главное. Мы уже говорили об этом, помните — чем больше интереса к жизни, тем она лучше и продолжительней. Ну а какой может быть интерес к неинтересной жизни? Подумайте об этом на досуге.
И помните, как Вы относитесь к жизни, так и она к Вам. Подавляющее большинство современных людей — атеисты и вульгарные материалисты, и жизнь у них — насквозь безбожна и материальна. Если Вам нравится такая жизнь, что ж, это — Ваше право. Автору же все это не по нраву и живет он так, как ему хочется — это уже его право. Соответственно и результаты у нас разные, кто-то наворовал много денег и стал олигархом, ну а автор к этому не стремится, когда ему требуются деньги (а это бывает нечасто), он их просто зарабатывает, да хоть в «Столото». Ну а кто-то привык проводить свою жизнь, лежа на диване, автору и это не по вкусу. Получается так только по одной причине, автор смотрит на жизнь широко открытыми глазами, а подавляющее большинство современных людей — прищурившись, а некоторые и вовсе закрыв их. Ну а Вы, уважаемый читатель, читая эту книгу, открываете свои глаза все шире и шире. Поверьте, это пойдет Вам только на пользу! Так что, читайте ее и дальше, но не забывайте, одного чтения недостаточно, надо иногда и руками поработать. Ну а головой работать требуется постоянно и непрерывно, для того и создан человек. Читайте и думайте, думайте и читайте, и не только эту книгу! Слава Богу, книг в нашей стране хватит на всех, и всех их не перечесть никому и никогда. Да это и необязательно, а вот эту книгу стоит перечитать несколько раз. Это трудное занятие, да и книга непростая, но, только сделав это, Вы утвердитесь в своих мыслях, которые пришли Вам в голову после ее первого и повторных прочтений. Смею утверждать, что мысли эти правильны, другими словами, соответствуют Мировым законам, и честны, даже когда Вы думаете о террористах и радикальном исламе. Повторю еще раз, только крах Мировой экономики позволит нам справиться с этой напастью.
Ну а теперь по уже устоявшейся традиции разрешите представить Вам новую и довольно интересную книгу. Книга эта «Часть Европы. История Российского государства. От истоков до монгольского нашествия» принадлежит перу Бориса Акунина. В ней изложена довольно смелая и далеко не безупречная версия древней истории России. Автора же книга Акунина заинтересовала, прежде всего, особенностями Акунинского подхода к истории, который поддерживает и сам автор этой книги. Остановимся подробнее на этих особенностях. Итак, цитаты с самой первой страницы книги: «Я пишу для людей, плохо знающих Российскую историю и желающих в ней разобраться. Я и сам такой же… У меня не было ясного представления о том, как и почему Россия получилась именно такой. И я понял: чтобы ответить на столь краткий вопрос, придется сначала прочитать десятки тысяч страниц, а потом несколько тысяч страниц написать». «Я не выстраиваю никакой концепции… и хочу узнать (или вычислить), как было на самом деле. У меня нет заранее сложившегося мнения. Есть вопросы, и есть желание найти на них ответы». «Россия — это, прежде всего, государство. Оно не тождественно стране, а в отдельные моменты истории бывало ей даже враждебно, но именно состояние государства неизменно определяло вектор эволюции (или деградации) всех сфер российской жизни… Попытка понять, что в нашем тысячелетнем государстве так и что не так (и почему) — вот для чего в конечном итоге затеяна эта работа». Так написал Акунин о своей работе, и то же самое может сказать автор о своей книге.
Так что же, не так в сегодняшней России? Вопрос этот довольно трудный, и ответить на него автор не берется. Ответ, который вертится у него в голове — ВСЕ НЕ ТАК, Вас наверняка не устроит. Если раньше СССР (наряду с США) был одним из двух полюсов нашего мира и резко отличался от всех своих соседей, то теперь Россия всего лишь одна из многих развивающихся стран мира и мало чем отличается от них. Тот же капитализм в начальной стадии развития, такие же правители и парламент, да и воры наши (олигархи и прочие) точно такие же, как и везде. Единственно, что отличает нашу страну от других, так это народ — народ, который все еще помнит свое социалистическое прошлое. Увы, это отличие недолговечно, пройдет лет пятьдесят, и уже никто не вспомнит о «развитом социализме». Так что, если мы хотим воспользоваться этим коренным отличием нашего народа, следует поторопиться. Российский народ еще помнит, что такое равенство (пусть среди нищих, но равенство) и братство (тут уж без всяких добавлений), помнит он и то, что такое коммунистический режим и полное отсутствие хоть какой-нибудь свободы. Российский народ помнит и о «свободном рынке», и об излишках свободы (вспомните и Вы девяностые годы). Другими словами, сегодняшний народ России отличается от других народов мира своей готовностью принять анархический уклад жизни, так как знает плюсы и минусы, как социалистической, так и капиталистической доктрины, и это самое главное. Анархия может победить сегодня только в России и нигде более. Вот именно в этом направлении, по мнению автора, и следует развиваться нашей стране, причем, очень быстро — «стремительным домкратом». Если мы с Вами не успеем построить анархию в России хотя бы за максимально возможный срок в пятьдесят лет, а человечество не сделает этого до конца века, современному человечеству — конец, как это ни больно осознавать. И это не очередной прогноз, а «голая» правда, без всяких прикрас! Вот такие пряники, уважаемый читатель.
Как бы то ни было, но все возможные общественно-политические формации человечество уже не раз строило и пережило. Исключением из этого правила является анархическое общество. Единственная проба построения такого общества была осуществлена опять-таки у нас в России Нестором Махно. Не известно, чем бы эта попытка закончилось, если бы не гражданская война. Однако история не знает сослагательного наклонения, кончилось все печально — полным крахом и уничижением самой идеи анархизма, «на войне как на войне». Тем не менее, история научила нас — построение анархического общества революционным путем, как это предлагали классики анархизма, вряд ли вообще исполнимо. Это возможно сделать только эволюционным путем — постепенно и не спеша. Но и здесь скрываются свои подводные камни. Дело в том, что строить анархическое общество придется в отдельно взятой стране, и все остальные страны мира будут против такого строительства. Слава Богу, ядерное оружие у России есть, и в достаточном количестве, так что прямая военная агрессия нам не грозит, но вот задушить Россию экономическим путем — вполне выполнимая задача. И это обязательно произойдет, если мы заранее не подготовимся к такому повороту дела. И сделать это можно только одним путем — нужно превратить рубль в мировую резервную валюту. А это возможно лишь при условии обеспечения Российского рубля золотом. О необходимости срочного проведения денежной реформы в России автор уже рассказывал в главе «Анархизм». Такой шаг наверняка приведет к краху Мировой экономике, но нам сей процесс только на руку. И чем быстрее это произойдет, тем больше у человечества останется шансов на выживание. Очевидно, что всем нам следует готовиться к глобальному экономическому кризису. Для этого необходимо заранее переориентировать экономику России на внутренний рынок. Тем самым мы заодно переиграем своего главного конкурента — Китай, который, к слову сказать, сегодня уже начал заниматься этим. Китаю изменить свой рынок крайне проблематично, он «по самое горло» завяз в Мировой экономике и, скорее всего, рухнет вместе с ней. Но если дать ему время, Китай наверняка «закрутит» все эти перемены первым, а мы, как обычно, останемся «у разбитого корыта». Как бы то ни было, кто-бы не начал первым, человечеству станет лучше, в любом случае. НО ПРОКРУТИТЬ ТАКОЕ ДЕЛО РОССИИ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛЕГЧЕ, ЧЕМ КИТАЮ, И СДЕЛАТЬ ЭТО ОНА МОЖЕТ МНОГО БЫСТРЕЕ.
Как писал У.Пауэлл в своей «Поваренной книге анархиста»: «Анархия или анархистская теория является единственной идеологией, которая ни в малейшей мере не оптимистична. Она взваливает полный груз ответственности туда, где ему надлежит быть — на плечи всех людей, а не только избранной кучки. Ее основная посылка покоится на непоколебимой вере в человеческую природу и первичную доброту человеческого рода». Как ни обидно, но современный анархизм (как в мире, так и у нас в России) уже не соответствует этим словам и питается лишь радикальными измышлениями молодежных группировок различного толка. Ярким примером этого может служить Манифест 1998 АКА (Альянс Казанских анархистов) — по их мнению, «система общества превратилась в дебильно-патерналистическое стадо, с клерикально-монархическим уклоном» (это все про нас с Вами). Обидно, конечно, но доля правды в этих словах присутствует.
По мнению автора, основной ошибкой сегодняшних анархистов являются их главный тезис: «Откровение Свободы, личное дело каждого». Они ставят свободу на первое место, забывая о равенстве и братстве, в отличие от Прудона, который ставил свободу лишь на третье место и понимал ее как результат обретения двух первых составляющих. В противном случае она не достижима, так как свобода отдельного человека всегда противопоставляет себя свободам других людей. Если же все мы станем братьями и будем равны между собой, то это противоречие перестанет быть непреодолимым. Каждый человек анархического общества имеет одинаковые права и обязанности, но человеческая природа такова, что всякий хочет больше прав и меньше обязанностей. Единственно, что может остановить человека в борьбе за свои права — это БРАТСТВО. Вот и получается, сначала равенство, потом братство и уж потом свобода. А не так, как это мыслят все современные анархисты — свобода и баста! Такого не бывает.
По мнению автора, именно по этой причине в настоящее время отсутствует хоть какая-нибудь приемлемая теория анархизма, а совсем не потому, что «общество находится на стадии слома старых и формирования новых отношений» (Манифест). Современные анархисты считают, что «из-за этой неустойчивости не существует практически приложимых программ формирования новых общественных отношений» (Манифест). Ну а, по мнению автора, это совсем не так. Современное Российское общество действительно находится на стадии слома старых и формирования новых отношений, и этот слом вызывает появление в России все новых и новых анархических группировок. Но вот современного Прудона не появилось ни у нас в России, ни где-то еще. Вместо него появились: С. Ударцев «Политическая и правовая теория анархизма в России», В. Ермаков «Анархическое движение в России в 20 веке», А. Тарасов «Левые в России: от умеренных до экстремистов» и прочие в том же духе. Стоит отдельно отметить Пригожина и Стенгерса, которые в совместной работе «Порядок из хаоса» сформулировали концепцию самоорганизации, в которой физическая реальность представляется как соотношение связей, где могут возникать структуры, захватывающие эти связи вопреки царящему в них детерминизму. Впрочем, книга эта совсем не об анархизме, хотя сама идея самоорганизации является одной из важнейших идей анархистского мировоззрения.
Так или иначе, мир изменился, а новых мыслей в анархизме так и не появилось. В современном мире, в том числе, и в России, сформировались устойчивые группы финансово-промышленной олигархии. Можно спорить, насколько они устойчивы, насколько они реально влияют на экономику и политику. Но они есть, и этот фундаментальный признак современности надо принимать в расчет. Кроме этого, налицо признаки вхождения России в глобальную мировую экономику, причем, как раз тогда, когда делать этого не следует (на дворе финансовый кризис). Найти новые идеалы и условия индивидуального бытия и нормативной регуляции социального взаимодействия, основанные на принципах анархизма, по старым рецептам сегодня уже нельзя. Но учитывать эти рецепты можно и нужно. Интеллектуальная традиция анархизма признает позитивную роль нормативно-правовых регуляторов. В теориях и доктринах анархизма существенная роль и значение отводятся системам нормативной регламентации общественной жизнедеятельности, которые в совокупности представляют собой анархическое учение о праве. Анархическая теория права выстраивается на основании конвенциональной нормативной системы регуляторов и косвенном побуждении и принуждении (естественно правовом самоограничении). Западноевропейская анархическая традиция в качестве основного теоретического постулата принимает радикальное или эволюционное достижение абсолютной, безусловной свободы личности, ее всевластия, как материального, так и духовного. В русской анархической традиции доминирующей аксиомой правового мышления выступает ценность общественного единства, целостность социально-правового бытия. Отечественная анархическая мысль большей частью признает позитивную роль государственной власти, однако, лишь на определенном историческом этапе развития общества, критикуя ее неправовые формы и несправедливые методы организации и управления. Своеобразие национального анархического мышления обусловлено христианским миропониманием.
Современная анархическая мысль переориентировалась с классической теории развития на концепцию «либертарного эволюционизма», согласно которой утверждается постепенное снижение роли и значения государства, развитие демократических неправительственных организаций, глобальных рабочих движений и т.п. с окончательным исчезновением государственных форм организации. При этом за аксиому анархической теории права принимается идея синтеза естественно правовых и либеральных постулатов, согласно которой в XXI веке снижается роль национального законодательства и формируется единая (планетарная) ценностно-иерархическая нормативная система, основанная на концепции неотчуждаемых прав и свобод человека, полной свободы частной собственности, экономической деятельности без нормативно-организационного вмешательства государства. В общем и целом автор поддерживает эти мысли, но при этом сильно сомневается в возможности осуществления «либертарного эволюционизма». Именно поэтому он попытался оживить здесь классическое анархическое мировоззрение, по своему собственному разумению, главным в котором является отказ от революций. Получилось это у автора или нет, решать Вам, уважаемый читатель. Впрочем, одну революцию нам никак не избежать. И называется эта революция крахом Мировой экономики.
Крах Мировой экономики неизбежен, рано или поздно, но он случится. Однако если произойдет смена мировых резервных валют (на сегодня — доллара США и евро), этот крах произойдет очень быстро — сразу после появления в мире валюты, обеспеченной золотом (только такая валюта в настоящее время может стать резервной для всего мира). На сегодняшний день выпустить новую, обеспеченную золотом валюту, на нашей «грешной земле» могут лишь три игрока — Евросоюз, Китай и Россия. США это дело уже не по зубам, золотого запаса маловато, да и долгов «выше крыши». Евросоюз проводить денежную реформу наверняка не будет, он и так уже является обладателем мировой резервной валютой, остаются двое — Россия и Китай. Китаю такой поворот дела крайне невыгоден, сегодня Китай является главным ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ для ВСЕГО МИРА, и крах Мировой экономики для него смерти подобен. Ну, вот и все, осталась одна Россия. Если мы с Вами этого не сделаем, то просто затянем время агонии, краха Мировой экономики нам все равно не избежать. Уподобляться страусам и зарывать голову в песок, автор не рекомендует никому, ведь люди — все же разумные существа, пусть, и не очень. А раз так, то они должны понять, что другого выхода из создавшейся на сегодня в мире ситуации просто нет! Кому-то это сделать придется, и было бы очень не плохо, если бы этим «кем-то» оказалась Россия.
Да, все страны мира будут против такого шага, но сделать что-нибудь реальное для его предотвращения они уже не в силах. Мировая война исключается — в ней не будет победителей! Достаточно взорвать весь хранящийся в России арсенал ядерного оружия, причем, где угодно, хоть на своей территории, и человечеству конец. Мы-то с Вами умрем быстро, а вот всему остальному человечеству придется изрядно помучиться, хотя конец будет для всех один и тот же, и все это прекрасно понимают. Задушить нас экономически никто просто не успеет, обеспеченная золотом валюта заполнит мир быстрее, чем Вы думаете, так уж устроены человеческие сообщества. Так что, вперед к победе Мировой анархической революции, нам это сам Бог велит! Помочь в этом сегодня могут только власть предержащие и, в первую очередь, президент Путин. Вот на него одного, и надежда. Ну а если правители откажутся помогать, остается только один выход — революция, которую автору делать категорически не хочется. Впрочем, он убежден, что до этого дело не дойдет, жизнь сама заставит всех нас, в том числе, и правителей, совершить коренной перелом в истории человечества! Время для этого уже пришло (майянский календарь не врет). Либо пан, либо пропал.
Что же касается глобальных катастроф, например, за счет «переполюсовки» магнитного поля Земли, то здесь автор не видит ничего страшного, человечество «это уже проходило», и не один раз. Периодическая «переполюсовка» любых вращающихся материальных тел — один из законов нашего мира (следствие Мирового закона противодействия). Действие этого закона наблюдали еще космонавты на станции «Мир». Если раскрутить в невесомости не очень симметричное тело, то оно, время от времени, будет менять полюса своего вращения (практически мгновенно). При этом сторонний наблюдатель будет замечать изменение направления кругового движения — если тело вращалось по часовой стрелке, то после «переполюсовки» оно будет вращаться против часовой стрелки. Ну а для наблюдателя, находящегося на самом вращающемся теле, ничего происходить не будет — тело, как вращалось в какую-то сторону, так и продолжит вращаться туда же и дальше. Симметричное тело, вращающееся в невесомости, проделывает то же самое, но заметить это значительно труднее. Мы же с Вами, уважаемый читатель, не сторонние наблюдатели, а самые, что ни есть, внутренние. Так что, нам все эти «переполюсовки» вообще по барабану. Единственно, что мы сможем почувствовать во время «переполюсовки», так это некоторое уменьшение силы тяжести (тем большее, чем быстрее будет протекать процесс «переполюсовки»). Ну и конечно, изменится звездное небо над головой. Люди увидят полярную звезду в южном полушарии и южный крест — в северном, вот и все. Впрочем, «переполюсовка» может и не произойти. Дело в том, что вокруг Земли крутится довольно массивное тело — спутник Луна и стабилизирует вращение Земли. Если бы не Луна сутки на Земле длились бы всего шесть часов. Ну да Бог с ней, с Луной, выше мы уже касались этого вопроса. Поговорим лучше о современном человечестве.
Если человечество и погибнет (а такой исход вполне возможен), то только за счет самоубийства. И многие шаги в этом направлении человечеством уже сделаны! Не пора ли остановиться? А еще лучше, потопать в другую сторону. Вот именно этот путь автор и предлагает Вам, уважаемый читатель, в настоящей книге. Вы, конечно, вправе не поверить автору, но поступив так, сделаете только хуже и себе, и окружающим Вас людям. Очень многие знакомые автора относятся к его потугам помочь человечеству предельно скептически, НО, как только в их жизни случается беда, все они, как один, бегут к нему за помощью. Вот и пойми их, верят они автору или нет? Понять человека до конца, никому (в том числе, и ему самому) не под силу, и автор осознает это. А вот многие окружающие, к сожалению — нет. Вот как раз такие люди и составляют ядро во всем сомневающихся скептиков, другими словами, подавляющего большинства человечества, как это ни грустно. Выбор пути, как обычно, за Вами, уважаемый читатель. И какой путь Вы выберете, туда и попадете. Большинство живущих сегодня людей — вульгарные материалисты и атеисты, а стало быть, и путь их от рождения до смерти безбожен, материалистичен и вульгарен. Много в нашем мире и фанатиков Веры (особенно среди мусульман), если Вы думаете, что их путь божественен, то совершенно напрасно. Они сначала ФАНАТИКИ, а уж потом Веры, а стало быть, и путь их фанатичен до неприличия, а сами они служат не Богу, а дьяволу! Дьявол тоже фанатик Веры — Веры в себя самого и ни во что больше. Этому учат нас все религии мира, в том числе, и ислам. Автор же верит не только в себя, но и в Мировой Разум, и даже в благоразумие человечества, правда, последнее дается ему с большим трудом, и в этом он никак не виноват.
А теперь, несколько слов о Вере и Молитве. Исследования, проведенные в одном из Православных Храмов с разрешения его настоятеля, показали, что во время молитвы электромагнитные импульсы мозга верующего смещаются в низкочастотный диапазон, и довольно резко. Такой же эффект, но меньшей интенсивности, наблюдается и во время медитации. Стоит отметить особо, что у молящихся католиков интенсивность смещения еще ниже. По мнению автора, это объясняется тем, что верующих среди католиков сегодня мало, они просто «отбывают обязательный номер программы». Ну и последнее, работа мозга пациентов, находящихся в гипнотическом состоянии, таких изменений не претерпевает. Гипнотизер манипулирует работой мозга пациента, но сам мозг в этом процессе участия не принимает. О чем это говорит? Да вот о чем — молитва истинно верующего человека оказывает на его мозг интенсивное воздействие, объяснить которое современные ученые не могут. Именно за счет такого воздействия и происходят «различные чудеса» в среде верующих, например, мироточение икон. Более того, верующие абсолютно уверены, что произнесенная ими молитва благотворно действует не только на них самих, но и на весь окружающий их мир. С этим утверждением можно и поспорить, но спорить с показаниями физических приборов — затея не самая разумная. Как бы то ни было, автор частенько использует Молитву для достижения своих целей, и она всегда помогает автору во всех его начинаниях. Вот эта молитва.
Мировая Логика, Земной Разум и Я — Человек,
Троица единая и неделимая.
Прошу тебя помочь мне…
Ну а далее следует сама просьба. Молитву можно читать вслух, а можно и про себя, без разницы. Произнося слова «Мировая Логика» следует представить нашу Вселенную, а слова «Земной Разум» — нашу планету с населяющими ее людьми. Проговаривая слова «Я — Человек» следует направить взгляд «третьего глаза» внутрь себя. Ну а когда Вы говорите о «троице единой и неделимой» необходимо представить все вместе — вселенную, нашу Землю в центре вселенной и себя на Земле. Во время произношения молитвы нужно покачиваться (вперед и назад). Вот, собственно, и все, можно расслабиться. Попробуйте сами, поначалу Вы, конечно, ничего не почувствуете, но со временем поймете, что с молитвой жить значительно лучше, чем без нее. Материалистическое мировоззрение, присущее современному человеку, категорически против подобных утверждений. Стоит отметить особо, что люди, живущие в соответствии с материалистическим мировоззрением, абсолютно правы в своих выводах, и никакая молитва помочь им действительно не может. Это действительно так, НО лишь для вульгарных материалистов. А вот верующие люди устроены по-другому и им молитва помогает. «Каждому воздастся по Вере его». Ну а как жить Вам, уважаемый читатель, решайте сами. И помните, выбрав вульгарный материализм, другими словами, мазохизм в кристально чистом виде, Вы делаете хуже не только себе, но и окружающим Вас людям. Почему мазохизм? Ну а как еще назвать беспричинное наказание себя самого — самим собой?
Да, очень многое в мировоззрении человека и его характере зависит от полученного в детстве воспитания, это действительно так. НО далеко не все! Человек разумное существо и именно разум дает ему право свободного выбора и делает СВОБОДНЫМ, свободным во всех смыслах этого слова, в том числе, и во временном аспекте. Сегодня Вы материалист и коммунист, ну а завтра — идеалист и анархист. Почему бы и нет? Право свободного выбора — неотъемлемое право любого разумного существа. Тем более что Ваше личное мировоззрение, в отличие от материалистических субстанций, которые Вы выбрали, не противопоставляет себя мировоззрениям других людей и не уменьшает их СВОБОДУ. Материалистические же субстанции, мало того, что противопоставляют и уменьшают, так еще и вызывают зависть, а от зависти до войны всего шаг. Ваше материалистическое восприятие мира Вам навязали родители, школа, государство и окружающие Вас люди. Да, навязали, но Вы вполне в своем праве все развязать обратно и стать ЧЕЛОВЕКОМ, который по нраву лично Вам. Ну а если этот человек нравится Вам, он понравится и всем Вас окружающим. Если кому и не понравится, ему же хуже, он просто перестанет Вас окружать, вот и все. Как бы то ни было, идти вместе со стадом на убой автору совсем не по вкусу, он предпочитает двигаться в другую сторону, к чему и Вас призывает. А для этого Вам необходимо, прежде всего, отказаться от такого привычного, можно сказать родного, вульгарного материализма! Да, сделать это не так просто, как кажется на первый взгляд, но, только сделав это, Вы сможете стать СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Пока же Вы в материалистических оковах! Построить анархическое общество могут только свободные люди, в оковах его не построить.
По мнению автора, главным условием успешного построения анархического общества в России является «круговая порука» — каждый зависит от каждого. Президент подчиняется только Народу, Народ подчиняется Президенту и существующим органам власти (федеральным, региональным, местным). Органы власти подчиняются Народу и Президенту. Это положение вставлено автором в 63 статью Новой анархической Конституции России. Автор старался использовать его при построении всей вертикали власти. В общем случае, власти и сейчас активно используют данный принцип, но каждый из них при этом старается быть максимально независимым. Автор же попытался довести его до абсолюта с самого верха до самого низа. Получилось это у него или нет, решать Вам, уважаемый читатель, но перед этим все же было бы неплохо почитать «Новую Конституцию». Все выборные органы власти обязательно включают в себя представителей Главы власти. Это позволяет не только сохранить преемственность власти, но и наладить прямой контакт между законодательной и исполнительной ветвями власти. Сегодня же эти ветви власти у нас в России, да и в мире тоже, тянут управление каждый на свою сторону. Получается как в басне Крылова: «А Вы, друзья, как не садитесь, а в музыканты не годитесь. Три первые статьи новой конституции являются основополагающими и представлены ниже.
Статья 1
1. Россия является страной, управляемой многонациональным сообществом (Народом) свободных людей (граждан). Граждане России объединяются в Народ настоящей конституцией и другими свободными договорами, и подчиняются всенародно избранному Президенту. Власть Народа в России осуществляется его правом переизбирать (в любое время, за исключением времени действия военного или чрезвычайного положения) руководителей властных структур (в том числе, Президента), если на то есть волеизъявление простого большинства (50% + 1 голос) граждан России. Избирать руководителей властных структур — священная обязанность гражданина России.
2. Избирательная система России и проповедуемые в ней религии отделены от власти и воссоединены друг с другом. На церковь возложена обязанность вести учет гражданского состояния населения и проводить его перепись. Руководители избирательных комиссий назначаются иерархами церкви из числа ее служителей и отвечают перед ней за свою работу и исполнение бюджета. Очередные выборы проводятся за счет средств из бюджета страны, внеочередные — за счет собственных средств церкви с последующим их возмещением из бюджета.
Статья 2
1. Народ и каждый гражданин России, их права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита этих прав и свобод — обязанность Президента и всех подчиненных ему властных структур. Президент отвечает за свои действия (бездействие) перед Народом.
2. Каждый совершеннолетний гражданин России (больше 20 лет) имеет право и обязанность — избирать руководителей властных структур (органов власти), а также право быть избранным.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в России является ее Народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно и через органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти Народа являются референдум и свободные выборы.
По мнению автора, только так становится возможным отделить власть от избирательной системы, а это условие является краеугольным камнем построения анархического общества. В противном случае, мы с Вами будем иметь то, что имеем сегодня — власть предержащие называют себя слугами Народа, ехидно улыбаясь при этом (на самом же деле, мы с Вами являемся рабами власти). И это обстоятельство мы наблюдаем во всех демократических странах нашего мира без исключения. Получилось же так только по одной причине — избирательная система сегодня подчинена власти, которую она же сама и выбирает. Отделив одно от другого, мы получаем совсем иную картину, в которую легко нарисовать даже наказание (штраф) за неучастие в выборах по неуважительным причинам. При этом кандидатов на выборные должности определяет опять-таки Народ (а не как сейчас — не пойми кто). Именно по этой причине, сегодня нам приходится выбирать из нескольких «зол» меньшее. Кандидаты на все выборные должности России избираются Народом на местных избирательных участках. Пусть кандидатов будет много, не страшно, зато у всех нас появится реальный шанс выбрать своего кандидата, а не ставленника власти. Ну а уменьшить количество кандидатов нам поможет жребий — самый правильный (вспомним о синхронистическом мышлении) и честный из всех возможных способов выбора!
Кандидатом же в кандидаты на выборную властную должность может стать любой совершеннолетний гражданин России по своему желанию. Избирательная комиссия не вправе отказать никому при наличии у него всех необходимых документов, и если это не предусмотрено Федеральным законом. Очевидно, что для кандидатов в кандидаты следует предусмотреть ряд фильтров, так называемых, «цензов», чтобы пройти их смогли только самые достойные. Сейчас эти фильтры заказывает и разрабатывает сама власть, и потому попасть туда могут лишь политики, по мнению автора, самые никчемные жители нашей страны. Вот и приходится выбирать из «кучи говна» самую симпатичную «какашку». Именно по этой причине, автор не ходит на выборы. Необходимо разработать федеральный закон с четкими и конкретными требованиями для кандидатов на ту или иную должность. Возрастной ценз поможет нам исключить из власти как «старцев», так и «молодых да ранних», образовательный — неучей, профессиональный — дилетантов, избирательный — заключенных и бомжей, имущественный (доход должен быть не ниже среднего по России) — лентяев и неудачников. Кроме того, необходимо ввести ценз по состоянию здоровья (исключить психически больных людей, наркоманов, алкоголиков и людей, которые не в состоянии дожить до конца срока исполнения своей должности) и ценз по допуску к работе с секретными документами. Кандидат обязан доказать местной избирательной комиссии (а не избиркому всея Руси, как сейчас) соответствующими документами, что он подходит для той или иной должности. Таким набором цензов мы исключаем случайных людей из выборного процесса. Как видите, все не так-то просто. Прежде чем заявить себя кандидатом в кандидаты, каждый человек десять раз подумает, а нужно ли ему это. А вот разнообразные рекомендации хоть от партий, хоть от Собраний, кандидатам и вовсе не нужны. Человек сам решает, готов и достоин ли он стать правителем, и «на хрена» ему это вообще нужно.
Между первым туром выборов (избрание кандидатов) и вторым (избрание на должность) избирательные комиссии должны выбрать путем жеребьевки из всех избранных кандидатов их приемлемое число (пусть будет — три кандидата). Проводить жеребьевку следует открыто, например, как это делается в жеребьевке Европейских футбольных турниров — по мнению автора, вполне подходящая система. И эта жеребьевка станет САМЫМ ГЛАВНЫМ ЦЕНЗОМ для всех кандидатов. Если Вы, уважаемый читатель, считаете, что такая жеребьевка — чисто вероятностный процесс, то сильно ошибаетесь. Автор уже писал об этом выше (смотри «Авторское послесловие») и абсолютно уверен, что пройти этот ценз смогут только самые достойные и удачливые. Для обеспечения преемственности власти во втором туре выборов, наряду с тремя выбранными жеребьевкой кандидатами, принимает участие и четвертый кандидат, предложенный Главой отдельных территорий субъектов России (для местных выборов), Главой регионов (для региональных выборов) или Президентом России (для Федеральных выборов). Избирательной системе России посвящена отдельная девятая глава Конституции. К слову сказать, в Конституции РФ 1993 года такой главы и вовсе не было. Это лишний раз подтверждает, что выборы власти сегодня совсем не интересны, все равно выберут тех, на кого она укажет.
Переделал автор и преамбулу конституции, причем, самым кардинальным образом. Теперь она обращается не к многонациональному народу России, а к каждому ее гражданину. Указан главный принцип построения мира и согласия на нашей Земле — Равенство, Братство, Свобода, не забыты права и свободы человека, упомянуты и наши предки, и уважение к Отечеству. Главным же в преамбуле является то, что каждый гражданин России обязуется исполнять Конституцию, и принимает ее на вечное хранение. Личный экземпляр Конституции является главным документом о гражданстве. А вот и текст самой преамбулы:
«Я,__________________________________________ ФИО
являясь гражданином России
и неотъемлемой частью ее НАРОДА,
стремясь к согласию во всем мире на принципах
РАВЕНСТВА, БРАТСТВА и СВОБОДЫ,
утверждая права и свободы человека,
чтя память предков, передавших любовь и уважение к Отечеству,
обязуюсь исполнять КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ
и принимаю ее на вечное хранение.
Это мой свободный выбор и главный договор моей жизни.
_________________________подпись
____________________дата»
После такой переделки Конституция приобрела даже сакральный смысл. Конституция перестала быть чем-то далеким и дюже общественным, как ее люди воспринимают сегодня, а стала личным документом для каждого гражданина России. Спросите сами у себя, сколько раз Вы перечитывали сегодняшнюю Конституцию. Автор нисколько не сомневается, что ответ будет неутешительным. Совсем по-другому будут обстоять дела с принятием Новой Конституции. Гражданину России в день его совершеннолетия в торжественной обстановке вручают Конституцию, он ее подписывает, принимая на себя все права и обязанности гражданина, подпись скрепляется печатью органа местного самоуправления. После чего он становится полноправным гражданином России, неотъемлемой частью ее НАРОДА и хранит свой личный экземпляр Конституции до самой смерти. Вполне возможно, что автор забыл упомянуть в Новой Конституции еще о чем-то важном, но это легко поправимо и он обязательно все исправит, если конечно, Вы, уважаемый читатель, ему поможете в этом.
Ну и хватит об этом. Поговорим лучше о Вас, уважаемый читатель, об авторе сайта и о нашем взаимодействии. Несмотря на то, что количество людей, авторизованных на сайте, прибавляется каждый день, количество комментариев к сайту не прибавляется, оставаясь все тем же (за последний год был прислан только один комментарий). Получается, что автор старается только для себя, а читателям все это «по барабану». Такое положение дел нетерпимо для автора, работающего в должности вершителя, и он «умывает руки». По-видимому, он просто не готов к такой работе. Не интересно читателям, значит не интересно, что тут поделаешь! Автор размышлял о сложившемся положении весь нулевой год новой эпохи и сегодня пришел к логичному, по его мнению, выводу. Автор все же попытается пробиться к Вашим сердцам, уважаемый читатель, за оставшееся до конца 2014 года время. Если сделать это автору не удастся, 31.12.2014 он навсегда закроет этот сайт. Ну а сейчас предлагаю продолжить разговор о новой эпохе. Сегодня в нашем мире вершится история человечества на многие годы вперед, и главное в этих событиях — это «разборки» на Украине. Первоначально автор предполагал обсудить их в этой главе, но жизнь повернула иначе. Ситуация на Украине — настолько сложна и запутанна, что автор решил посвятить ей отдельную главу, и, как оказалось, не одну.
А здесь и сейчас он расскажет Вам, уважаемый читатель, как помолодеть, наверняка, это понравится Вам больше, чем размышления о ситуации на Украине. Очень важным для здоровья человека является поддержание нормального уровня кислотно-щелочного баланса в жидких средах организма. Например, рН крови человека изменяется в очень узком диапазоне от 7,36 до 7,42. Если рН крови человека больше 7,8 или меньше 7,0, он обречен на гибель. При сегодняшнем образе жизни и режиме питания сдвиги в сторону повышения кислотности, т.е. ацидоза, происходят неизмеримо чаще, чем в сторону алкалоза и приводят в большинстве случаев к серьезным нарушениям, например, к инфаркту. Со временем эти нарушения ведут к ограничению функций почек, устранить которые тем сложнее, чем больше прогрессирует нарушение обмена веществ. Однако, испытывая чрезмерный страх перед подкислением крови, не стоит впадать в другую крайность и, принимая избыток щелочных субстанций, вызывать у себя алкалоз. Спортсмены запросто переносят подкисление крови ниже предельного значения 7,0, а вот подщелачивание крови выше 7,8 даже им не под силу. Как бы то ни было, любому человеку следует осторожно подпитывать себя щелочной составляющей — бикарбонатом натрия (NaHCO3), об этом пишут сегодня уже многие ученые. У всех новорожденных детей значение рН крови ниже, чем у взрослых (в среднем 7,27), при этом рН околоплодных вод достигает величины 8,5. Другими словами, человеческий плод все девять месяцев беременности подпитывается через кожу (из околоплодных вод) ионами щелочных металлов, которые быстро выводятся из его организма с циркулирующей в нем кровью матери. Вот именно этот процесс и предлагает Вам автор для реализации. Для этого необходимо приобрести ультрозвуковой увлажнитель воздуха, зарядить его разбавленным в два раза насыщенным водным раствором пищевой соды и глубоко дышать парами раствора один — два раза в день по пять минут (носом и ртом поочередно). Автор испытывает этот способ на себе уже в течение трех месяцев (сегодня на дворе середина марта 2014 года) и результаты этих испытаний, как говорится, на лицо. Другими словами, сравнение состояния кожи лица с таким же состоянием, но трехмесячной давности, превзошло все авторские ожидания. Попробуйте сами, и Вы поймете, что это действительно так. Правда, начинать это делать надо осторожно — обязательно дать своему организму время, чтобы он смог привыкнуть к такой процедуре. Водный раствор соды при этом попадает непосредственно в кровь (через легкие), незначительно повышая значение рН крови, и заставляя организм усиленно выводить из себя избыток ионов натрия, а это, в свою очередь, ускоряет процессы метаболизма уже во всем организме — другими словами, наступает его омоложение. Кроме того, автор еженедельно и не по одному разу принимает ванны с раствором морской соли и соды (один к одному по массе). Попробуйте и Вы, уважаемый читатель — в любом случае, Ваше тело после такой ванны станет чище, чем после ванны без соды. Попробуйте обязательно, тем более что подобная процедура почти полностью повторяет условия, в которых находится человеческий плод до своего рождения. Так что, после ванны Вы почувствуете себя новорожденным.
Однако вернемся к новой эпохе. Сегодня на дворе уже 31 июля, но и сейчас главным событием в мире продолжает оставаться гражданская война на Украине. Она — то затихает, то усиливается, а окружающий мир стремительно изменяется вместе с ситуацией на Украине. Простому человеку не под силу понять, что здесь первично — мир ли изменяется под действием событий на Украине, или наоборот. Ну а мы с Вами уже достаточно подкованы и понимаем, что все в нашем мире обусловлено постоянно действующими геополитическими факторами — так уже было (и не один раз), так — есть сейчас, и так — еще будет. История повторяется практически под копирку, мир сменяется войной, а война — миром. Если кардинально не изменить человечество, то все это будет повторяться и дальше, причем, все быстрее и быстрее, вплоть до окончательной гибели всего современного человечества. И сделать это надо как можно быстрее, иначе может получиться так, что нового витка истории человечество не увидит, оно и так уже пережило свою эпоху. Чтобы понять это, автору пришлось много думать, в результате чего он и написал здесь об Украине (и не только о ней) аж целых семь глав. Честное слово, читатель, в меньшем объеме обо всем никак не рассказать, по крайней мере, автору сделать это не удалось. Именно поэтому, в дальнейшем автор будет рассказывать об истории нашего мира только крупными мазками. Итак, начнем. Последние события на Украине показывают нам, что на гражданской войне происходит перелом в пользу Новороссии. По глубокому убеждению автора, окончательная победа Новороссии над Киевской хунтой случится не позже сентября — октября этого года. Сразу после этого «возможны марципаны», где-то там и «зарыта собака». Окрыленные успехом новороссы наверняка не остановятся на достигнутом, и продолжат свое наступление на Киев. А делать этого категорически не следует! Страны НАТО обязательно вступятся за Киев, и как результат — война («понеслось говно по трубам»). России надо приложить все свои силы и влияние, и повернуть ополченцев на Юг и на Север с целью завоевания Юго-востока Украины силой тамошних жителей. Дойдет дело и до Киева, но со временем, и с помощью самих киевлян. Ну а как все произойдет на самом деле, «поживем — увидим».
Главное, надо понять, что ничего нового сейчас в мире не происходит — история повторяется все снова, и снова, практически под копирку. Основным действующим фактором сегодня (как и в прошлые времена, начиная с девятнадцатого века) является геополитика, а не время. Сегодня, как и раньше, божественное (духовное) начало в людях (эту сторону представляет Россия, в геополитических терминах — «Суша») воюет с сатанинским началом, главным апологетом которого на сегодня являются Соединенные Штаты Америки (в геополитических терминах — «Море»). «В глобальном (Западном — авт.) обществе, которое всё более отчаянно бунтует против божественных установлений, сам посыл о силе морального превосходства выглядит вызывающе. Столь же вызывающими были в свое время проповеди первых революционеров, с пафосом выступавших против моральных норм большинства. Веками их дело развивалось, пока человечество не получило антимораль в качестве главенствующего принципа. Всемирное движение за права содомитов — ярчайшее проявление этой антиморали. Жёсткие преследования в Европе людей традиционной морали, которые только пытаются открыто высказать свое мнение, — новый тоталитаризм. Творимое нынешним киевским режимом — триумфальное шествие антиморали, богоборчество худшее большевицкого, т.к. то было откровенным — это же прикрывается высокопарными рассуждениями о евангельских идеалах, прикрывается высокими иерархическими степенями, «благословляющими» изуверов. Вершина богоборчества не атеизм, а извращенное христианство. И вот, когда бесы уже торжествуют победу над несчастным человечеством; когда, кажется, все в их власти: от римского первосвященника до умирающего на городской свалке наркомана, — звучит твёрдый голос о силе морального превосходства. Не силе национальной исключительности, которую проповедует Обама со своими украинскими холопами и т.д., что является апофеозом гордыни, а силе, совершенно противоположной, что выражает деятельное смирение перед Вседержителем» (Сергей Карамышев). И закончится все это, так же, как и раньше — победой божественного (духовного) начала, по-другому и быть не может. Не совсем ясным остается только одно — сколько на это уйдет времени и человеческих жизней.
Для того чтобы победить в борьбе, надо знать противника. Автор предлагает Вам, уважаемый читатель, познакомиться с ним поближе. Политологи Мартин Гиленс (Принстонский университет) и Бенджамин Пейдж (Северо-Западный университет) на основе проведенных статистических исследований обосновали тезис, что Соединенные Штаты сегодня весьма далеки от демократии. Вывод ученых неумолим — вот уже полвека страна стремительно скатывается в плутократию и олигархию. В своих исследованиях Гиленс и Пейдж отталкивались от четырех теорий государственного управления — мажоритарная электоральная демократия, власть экономической элиты, мажоритарный плюрализм и смещенный плюрализм. Главным фактором, формирующим политику государства при мажоритарной демократии, является коллективная воля среднего избирателя. Этот подход берет начало в политическом трактате «Демократия в Америке» (Алексис де Токвиль) в котором утверждается, что простой народ в Америке «всесилен». Однако недавние исследования, в которых предпочтения богатых американцев анализируются наряду с предпочтениями тех, кто ниже в распределении доходов, указывают на то, что «кажущаяся связь между государственной политикой и предпочтениями среднего гражданина может быть в значительной степени или полностью ложна». Совершенно иная теоретическая традиция утверждает, что вся власть в США принадлежит сверхбогатому слою населения. Власть необязательно производна от богатства, но олигархат в любом случае контролирует все ее институты. Первым о влиянии конкретно экономических элит на американскую политику заговорил историк Чарльз Бирд. Он отталкивался от тезиса, что главной целью создателей американской Конституции была защита частной собственности богатых торговцев и плантаторов, а не большинства мелких фермеров, рабочих и ремесленников.
Направление, рассматривающее политику как борьбу групп по интересам, восходит к президенту Джеймсу Мэдисону, который назвал «группы» основными политическими игроками. «Предрасположение к взаимной вражде столь сильно в человеке, что даже там, где для нее нет существенных оснований, достаточно незначительных и поверхностных различий, чтобы возбудить в людях недоброжелательство друг к другу и ввергнуть их в жесточайшие распри. При этом самым обычным и стойким источником разгула крамолы всегда было различное и неравное распределение собственности. Те, кто ею владеет, и те, у кого ее нет, всегда составляют в обществе группы с противоположными интересами. Те, кто является кредиторами, и те, кто состоит в должниках, равным образом противостоят друг другу». Урегулирование этих многообразных и противостоящих интересов и составляет главную задачу правительства. В теории смещенного плюрализма политическая система США рассматривается как противостояние множества групп, а не двух партий. Но центр политической силы всегда «смещен» в одном направлении – в направлении верхнего класса. Сами Гиленс и Пейдж относят себя к сторонникам именно этой модели. Самый недавний вклад в теорию смещенного плюрализма сделали политологи Джейкоб Хакер и Пол Пирсон своей нашумевшей работой «Политика в духе «победитель получает все»: как Вашингтон сделал богатых богаче и отвернулся от среднего класса». В ней авторы утверждают, что главным бенефициаром экономического роста с 1970 года стал только один процент американцев. К настоящему времени было проведено множество эмпирических исследований в пользу этих способов описания американской политики, говорящих о господстве того или иного набора агентов. Но еще ни разу противоречащие друг другу подходы не сравнивали в рамках одной статистической модели. Именно это и сделали авторы.
Во-первых, они изучили содержание почти двух тысяч законопроектов, поступивших в Конгресс США с 1981 по 2002 годы, касающихся налоговой и административной политики, федеральных программ страхования, здравоохранения и прочего. Во-вторых, сравнили содержание законопроектов с предпочтениями разных слоев населения (сверхбогатых, бедняков и среднего класса). В зависимости от совпадения с взглядами агентов, законопроекты обозначались как «крайне благоприятные», «отчасти благоприятные» или «крайне неблагоприятные». Распределение доходов показано в процентилях (если доход входит в пятидесятую процентиль, это означает, что половина населения получает меньше него, а половина больше). Сравнивая предпочтения американцев с медианным доходом с взглядами тех, которые находятся на девяностой процентили (то есть зарабатывают больше 90% населения), исследователи пришли к безжалостному статистическому выводу — конгресс США, утверждая очередной законопроект, всегда удовлетворял (в рассмотренный промежуток времени) только интересы группы миллионеров. «Предпочтения среднего американца оказывают крохотное, почти нулевое, статистически несущественное влияние на государственную политику». И все же довольно часто интересы рядовых граждан коррелируют с предпочтениями богачей. Это может объяснить, почему в американском обществе не возникает резких социальных антагонизмов — средний класс пока что остается бенефициаром политики, которую проводят плутократы. Но американцы уже бесконечно далеки от того «всесильного большинства», свидетелем которого стал де Токвиль. Философ Ноам Хомский почти полвека твердил, что Америка недемократична, теперь это подтвердила статистика: «В Соединенных Штатах большинство не властвует. Когда большинство граждан не соглашается с экономической элитой или с группами по интересам, они, как правило, проигрывают. Более того, из-за сильного смещения статус-кво политической системы, даже если довольно много американцев выступают за изменение политики, они, скорее всего, не добьются этого». «Возможно, у сверхбогатых и лидеров влиятельных групп больше политического опыта, чем у среднего американца, поэтому можно пропустить все эти проблемы мимо и ввериться в руки тем, кто господствует. Возможно, миллиардерам лучше известно, какие законопроекты принесут пользу всем, возможно, они не преследуют корыстные интересы, а ищут блага для всех. Но мы склонны сомневаться в этом». Вывод отсюда можно сделать только один — американская мечта несется в сторону фашизма!
А теперь давайте обратим внимание на современную Россию. Увы, все, о чем говорилось выше, справедливо и для нашей страны. Те же олигархи, те же либералы, ровно такая же демократия (которой нет)! А что Вы хотели? Начиная с девяностых годов прошлого века и по настоящее время, нашими главными «учителями» (а также «коллегами» и «партнерами») были представители Запада во главе с Сатанинскими Соединенными Штатами. Наши правители разучились говорить по-русски! Обратите внимание, российский МИД в лице министра Лаврова, говорит не русским текстом Устава ООН, а английским, постоянно используя термин «территориальная целостность», которого в русском тексте Устава ООН, одобренного Сталиным, Молотовым и Громыко, просто нет. В русском тексте читается не «территориальная целостность» (territorial integrity), а «территориальная неприкосновенность». Вместо того чтобы поддержать законное право народа Новороссии на самоопределение всей мощью российской государственности, наши власть предержащие что-то блеют в ООН о какой-то целостности Украины (она давно уже не целка). Не пора ли начать говорить на русском языке? А для этого всего-то надо — признать ДНР и ЛНР и обеспечить этим признанным Россией республикам всяческую помощь и, прежде всего, военную. В этом случае, Россия, не нарушая принципа «территориальной неприкосновенности» Украины, плюнет с высокой трибуны ООН на ее целостность. И правильно сделает, за целостность любого государства в ответе само это государство. А вот за неприкосновенность границ отвечает не только государство, но и ООН. Самой главной ошибкой всех существующих (и не существующих) сообществ людей является ЛИБЕРАЛИЗМ, где на самом первом месте стоит СВОБОДА. Каждый человек стремится к свободе, именно поэтому эту ошибку совершали все, кому не лень — и капиталисты, и социалисты, и коммунисты, и даже анархисты. НО АБСОЛЮТНАЯ СВОБОДА ЧЕЛОВЕКА В СОЦИУМЕ — ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНА! Справедливое человеческое общество можно построить только по лекалам Прудона: «Сначала Равенство и Братство, а уж потом Свобода».
Кстати, несколько слов о свободе слова. Сегодня эта свобода воспринимается многими как абсолютная свобода — свобода врать или говорить правду, без разницы. Наблюдается разительное отличие в освещении двух параллельно идущих военных конфликтов — очередной израильской карательной операции в секторе Газа и аналогичного расстрельного мероприятия, проводимого киевской хунтой на востоке Украины. В первом случае человеческие потери в результате боевых действий являются темой номер один для всех официальных инстанций и средств массовой информации и подсчитываются с максимальной точностью. В случае с карательной операцией против Новороссии все обстоит с точностью до наоборот. Уже больше трех месяцев продолжается это кровавое противостояние, но никаких, даже приблизительных данных об общем количестве человеческих жертв как не было, так и нет. И уж тем более нет даже намека на ведение ежедневно обновляемой трагической статистики этой войны, абсолютно необходимой, прежде всего, для принятия адекватных решений. Попытки объяснить это естественным военным хаосом и тем, что «просто руки не доходят», следует сразу отмести как совершенно несостоятельные. Хаоса хватает на любой войне, в том числе, на израильско-палестинской, но там почему-то потери аккуратно считают и публикуют. Куда более вероятной причиной замалчивания выглядит политическая мотивация. Информационные возможности Донецка и Луганска чрезвычайно малы, и довести соответствующую информацию до широких кругов общественности без внешней поддержки они не в состоянии. Вполне понятно, что получить такую поддержку от западных СМИ, целиком и полностью поддерживающих киевский режим, если не сказать, покрывающих его преступления, возможным не представляется. Но ведь остается еще Россия, которая вроде бы целиком и полностью солидарна с борьбой народа Новороссии. Вот в этом-то «целиком и полностью» и заключена вся проблема. Увы, но Россия, даже как общество и государство, далеко не всецело на стороне восставшего народа Юго-востока. Если же говорить о российских средствах массовой информации, то здесь можно на пальцах одной руки пересчитать те редакции и телеканалы, которые занимают сколько-нибудь однозначную позицию в поддержку этой борьбы. Все остальные никак не заинтересованы в полном ее освещении, и уж тем более, в показе всего трагизма этой борьбы и количестве жертв, которые ее сопровождают. Самой главной причиной такого положения дел является, по мнению автора, все тот же долбанный либерализм.
«Единственная страна, где не может быть государственного переворота, — это США, потому что там нет американского посольства». В этой популярной шутке от президента Боливии — только доля шутки. США уже много лет и по всему миру расчленяют полиэтнические государства, оплачивают цветные революции, организуют государственные перевороты. И все это они проделывают под лозунгом насаждения демократии. В результате над миром сегодня господствует «Американская демократия зла». Впрочем, не все так плохо. Сегодня мы наблюдаем предпосылки для многополярного мира, Запад слабеет, усиливается китайская цивилизация, формируется, защищаясь социализмом, южноамериканская цивилизация. Многополярный мир — это шанс России на спасение. Но чтобы этот шанс реализовался в России необходимо построить социально ориентированную экономику. Нужен «союзный социализм», который вслед за православием и коммунистической идеологией сможет объединить сотни евразийских народов, сохранит для них стержневую державу и станет щитом от стратегии глобального доминирования «высшей» западной цивилизации. Такой «союзный социализм» можно построить только в одном случае — опираясь на анархические идеи Прудона. И сделать это проще всего «с нуля», например, на территории будущей Новороссии. Можно сказать так, Новороссия сейчас — это анти Украина, а в будущем — лучшая Россия. В нынешней либеральной и олигархической России построение «союзного социализма» невозможно в принципе. «Строй олигархического авторитарного капитализма, предназначенный для ликвидации России, невозможно направить на эффективную защиту страны и её развитие» (В. Кирпичёв. «Путин против либерального болота. Как сохранить Россию»). Построение «союзного социализма» станет возможным в России только после краха нынешней политической системы Российской Федерации. И крах этот неизбежен, так как на него работает и Запад, и пятая колонна либералов-предателей, и формирующаяся на наших глазах шестая колонна патриотов, проданная и преданная Кремлём. А места для балансирования между либералами и патриотами у Путина остается все меньше и меньше. Идея построения «союзного социализма» сама по себе интересна и привлекательна, но ее название не соответствует своему содержимому. По мнению автора, вещи следует называть своими именами, а раз так, то этой идеи больше подходит название «анархическое государство, построенное по модели Прудона».